filtre passif polyglass v2 ou polykevlar v1?

niko190 » jeu. 3 sept. 2015 13:51 #8768

bonjour, en gros pour expliquer le dilemne

des tn52 en tweet
des 6v2 en woof
deux paires de filtre si precedement cité dans le titre

les polykevlar on juste un reglage d atenuation du tweet 0 -2 -4 avec plein de composant dedans
les polyglass, full ou - 6 pour le woof et 0 -4 -6 pour le tweet, avec deux trois composant de moins que le polykvlar

donc en gros vaut mieux mettre lequel?

J@r0d » ven. 4 sept. 2015 10:32 #8783

Aucun, les filtres passifs sont conçu pour fonctionner de façon optimale avec les HP d'origines

Les 6V2 était livré avec des TN47 je crois

Sull » ven. 4 sept. 2015 17:40 #8787

Les TN52 sont de la gamme polykevlar? Ça pourrait se tester les filtres polyglass sur les woofers et les filtres polykevlar sur les tweeters ...
Le tout en bi-amp sur un 4 canaux ...

niko190 » sam. 5 sept. 2015 00:54 #8789

j ai eu l impression que le tweet reagissait pas pareil quand le woof etait branché sur le filtre et quand il l etait pas alors mettre deux filtres?

les filtres coupent a une certaine frequence apres si c est a peine plus haut ou plus bas pour le woof est ce que ca gene vraiment, mais t as raison, ils sont a moitié bon a chaque fois, et meme je pense que le fak1 polykevlar irait plutot pour un tn51...

Ricardix » sam. 5 sept. 2015 04:51 #8792

Polykevlar v1 avec 6k1 et tn45
Polyglass v2 avec 6v2 et tn47
À la base...

Pingus » sam. 5 sept. 2015 07:56 #8795

niko190 a écrit :j ai eu l impression que le tweet reagissait pas pareil quand le woof etait branché sur le filtre et quand il l etait pas alors mettre deux filtres?

Normal qu'il y ai une différence avec ce type de filtres. Les woofer demandent beaucoup de courant comparé au tweeter, donc une plus grande chute de tension dans le câble. A cela s'ajoute de l'inter-modulation.

J@r0d » sam. 5 sept. 2015 09:00 #8799

niko190 a écrit :j ai eu l impression que le tweet reagissait pas pareil quand le woof etait branché sur le filtre et quand il l etait pas alors mettre deux filtres?

les filtres coupent a une certaine frequence apres si c est a peine plus haut ou plus bas pour le woof est ce que ca gene vraiment, mais t as raison, ils sont a moitié bon a chaque fois, et meme je pense que le fak1 polykevlar irait plutot pour un tn51...

C''est la que tu te trompes, les filtres passif classique ne coupent pas a une fréquence fixe, la fréquence va varier au grès des variation d’impédance de l'ensemble et il est calculé en fonction des paramètres des autres HP, su tu débranches le woofer le filtre voit alors ces caractéristiques changer

bill » sam. 5 sept. 2015 10:53 #8804

pass bas

Formule de calcul : L = R ÷ (2 x π) x Fc
L = valeur de la self - R = impédance - π = 3,14 - Fc = fréquence de coupure

pass haut

Formule de calcul : C = 1 ÷ R x (2 x π) x Fc
C = valeur du condensateur - R = impédance - π = 3,14 - Fc = fréquence de coupure

Pingus » sam. 5 sept. 2015 14:18 #8807

Tu peux toujours faire le test et voir ce que çà donne.

@ Bill : l'impédance se note Z

Sull » sam. 5 sept. 2015 15:06 #16754

Pingus a écrit :
niko190 a écrit :j ai eu l impression que le tweet reagissait pas pareil quand le woof etait branché sur le filtre et quand il l etait pas alors mettre deux filtres?

Normal qu'il y ai une différence avec ce type de filtres. Les woofer demandent beaucoup de courant comparé au tweeter, donc une plus grande chute de tension dans le câble. A cela s'ajoute de l'inter-modulation.

Et au delà de la légende urbaine, c'est vraiment perceptible votre théorie ou du pignolage technolobidulo?